常用防潮方式好处与缺点一

一直以来,人们都在努力寻求防潮防霉变和防氧化腐蚀的有效手段, 以解决物品安全保存问题。传统防潮方法主要有以下几种, 即高温、低温、真空干燥、转轮除湿、氮气柜干燥和采用吸潮剂除湿等方式。

1. 传统的制冷式除湿方式
制冷式除湿主要是使用制冷式抽湿机(包括空调机和半导体制冷)制冷除湿, 其工作原理是通过压缩机制冷，降低冷凝器表面温度, 使空气中的水分在冷凝器上冷凝结露, 然后滴出排除。 抽湿机需人工倒水以及空调器滴水, 就是这个原因。凡通过这种方式将密封空间空气中的水分排出以降低湿度，均属制冷式除湿。这种方式的主要缺点是: 除湿效果受季节温度影响大, 30℃度左右效率较高, 随着气温降低, 效率就大幅降低, 25℃以下除湿效果明显变差,20℃以下由于冷凝器结冰，不能将水滴下排出从而难以除湿。 而10℃-20℃之间仍适合霉菌生长。因此制冷式除湿主要适用于少数全年气温高的国家和地区，对于其它国家和地区，用于防霉, 一年之中只在有限的几个月中有效, 其它大部分时间安全性仍然不高, 用于防潮和防氧化，则效果不佳。其次, 购置费用高, 电耗巨大, 运行费用高。由于其环境温度低于正常环境温度, 当物品从中取出时,会在光学镜头、精密仪器、高亮度金属的表面形成结露出水, 如不及时擦除则可能造成损失。运行中流出的水也须处理。再则, 不能进行RH20-30%以下深度除湿，不宜用于金属防氧化。也不能同时净化被控空间中的有害工业废气, 不能适应摄影胶片、磁记录材料等对保存环境空气质量有要求的物品的保存。但在没有更有效、更安全、更经济方的除湿手段条件下, 也不失为一种不得已而为之的除湿办法。近年来市场上出现了一种利用半导体制冷片的"帕尔贴"效应, 将空气中的水分进行冷凝排除的防潮箱, 称为制冷式电子自动防潮箱。由于此类产品仍属于制冷式除湿, 也存在传统制冷除湿方式所存在的一切通病。因此限制了其应用范围。

2. 传统的转轮式除湿方式
转轮除湿适合大面积空间除湿。其原理是设有一个圆盘状嵌有很多颗粒状吸湿材料的可透气的转轮，并分成吸湿区和再升区。除湿时将室内高湿空气用风机吹向位于吸湿区的转轮部位，空气穿透转轮时水分被吸收留存在转轮上，产生的干燥空气被送回室内。转轮缓慢转动，当已吸收水分的部位转到再升区时，由风机将再升热风吹向进入再升区的转轮部，高热空气将被吸收留存的水分烘烤逸出。吸湿材料被烘干后又转进吸湿区尽行吸湿。如此反复循环，达到将室内空气干燥的目的。转轮除湿没有制冷式存在的除湿效果受环境温度影响和不能进行深度除湿的弊病。但是由于再升的具大热能留存在吸湿材料上，因此其吹出的干燥空气是高热空气，回热导致室内温度大幅度上升，不利于使用。为此，对室内不能允许高温的情况下，就需给转轮除湿机配置表冷器，甚至配置多级表冷器。所谓表冷器，就是大功率的制冷设备。通过大功率制冷，将转轮的热风温度降到允许范围。因此，转轮除湿存在的最大问题是耗能惊人。以配备直径为1.7米，厚0.2米转轮的转轮除湿机为例，其再升电热功率可达330kw，制冷功率可达990kw，两项合计功率达1320kw/小时，按1kw/小时 0.8元电价计，每小时电费开支高达1056元，沉重的运行费用非一般单位所能接受。再则，转轮除湿机价格昂贵，动则数十万元到数百万元，也非一般单位所能购买，因此难以普及推广。

3. 传统的高温除湿方式
高温除湿主要是采用加热方式进行烘烤除湿, 如各种电热和远红外干燥箱、烤箱等。由于工作温度高, 会毁坏由有机材料构成的物品, 同时, 也会对金属材料产生热处理效应, 改变金属的性能, 造成损害。而长期持续的加热, 也是不现实的。因此作为长期安全保存物品, 高温除湿的方式不被采用。